Бесконтрастная оценка стенозов (QFR) не уступила проволочным FFR/iFR по исходам
Crit Pathw Cardiolвыпуск PMID 42683926
Ангиографические индексы (QFR, vFFR, angio-FFR) показали исходы, сопоставимые с проволочными FFR/iFR: относительный риск сердечно-сосудистых событий за 12 месяцев — 1,14 (95% CI 0,58–2,25). Это подтверждает, что расчётные методы по ангиографии можно использовать вместо проволочных измерений у промежуточных стенозов.
Метаанализ трёх рандомизированных исследований, 6 141 пациент; 3 089 получил ангиографическую оценку. Наблюдение — 12 месяцев.
Смертность, инфаркт, тромбоз стента, повторные реваскуляризации и инсульты также не различались. Данных мало, наблюдение короткое — нужны крупные исследования с длительным контролем.
Что это значит для практики
При промежуточных стенозах можно выбирать ангиографические индексы вместо проволочной физиологической оценки.
Оригинальная публикация
Angiography-Derived vs Wire-Based Physiological Assessment in Coronary Artery Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials.
Muhammad Mudasir, Abdul Rehman, Muhammad Ibrahim Rashid, Mohammad Salah, Muhammad Jawad и др.
- Журнал
- Crit Pathw Cardiol, сентябрь 2026
- PMID
- 42683926
- DOI
- 10.1097/HPC.0000000000000436
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Кардиология»
Все статьи →- Клапан Portico за 5 лет не превзошёл стандартные клапаны при TAVR, но чаще требовал ЭКС
JACC Cardiovasc Interv ·
- Гипертония у людей с ВИЧ: треть не знает о диагнозе, риск событий удвоен
Open Forum Infect Dis ·