Импульсная аблация не превзошла термическую при пароксизмальной ФП
J Arrhythmвыпуск PMID 42626009
Импульсная полевая аблация (PFA) показала сопоставимую с термической аблацией эффективность через 12 месяцев: относительный риск успеха лечения 1,04. Разницы в рецидивах аритмий и серьёзных нежелательных событиях также не выявлено, но широкие доверительные интервалы не позволяют говорить о равной безопасности.
Метаанализ включил четыре рандомизированных исследования, 1 393 взрослых с первой катетерной аблацией пароксизмальной фибрилляции предсердий.
PFA сокращала время процедуры и время в левом предсердии примерно на 23–26 минут, но увеличивала время флюороскопии. Разнородность платформ и рабочих процессов ограничивает обобщение результатов.
Что это значит для практики
Пока ничего не менять: эффективность PFA и термической аблации сопоставима, выбор зависит от доступности платформы.
Оригинальная публикация
Clinical Outcomes of Pulsed Field Vs. Thermal Ablation for Paroxysmal Atrial Fibrillation: Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Evidence.
Asad Ali Ahmed Cheema, Reshail Asif, Unsa Arif, Manahil Malik, Sarah Misbah и др.
- Журнал
- J Arrhythm, август 2026
- PMID
- 42626009
- DOI
- 10.1002/joa3.70446
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Кардиология»
Все статьи →- Клапан Portico за 5 лет не превзошёл стандартные клапаны при TAVR, но чаще требовал ЭКС
JACC Cardiovasc Interv ·
- Гипертония у людей с ВИЧ: треть не знает о диагнозе, риск событий удвоен
Open Forum Infect Dis ·