Клевидипин не превзошёл никардипин при гипертензивных кризах
Clin Cardiolвыпуск PMID 42460730
Клевидипин и никардипин внутривенно одинаково эффективны и безопасны при гипертензивных кризах: различий по времени достижения целевого САД, длительности госпитализации, гипотензии, тахикардии и смертности нет. Устойчивого клинического превосходства клевидипина не выявлено. Ранее его считали более управляемым.
Метаанализ девяти исследований (1378 пациентов): восемь ретроспективных когорт и одно РКИ, взрослые с острой необходимостью контроля САД. В подгруппах инсульта и нейрореанимации клевидипин быстрее достигал целевого САД, объём инфузии был меньше.
Большинство включённых работ — ретроспективные когорты, лишь одно РКИ. Авторы сами требуют крупных рандомизированных испытаний для подтверждения выводов.
Что это значит для практики
Пока ничего не менять: преимущества одного препарата перед другим не доказаны.
Оригинальная публикация
Comparative Efficacy and Safety of Clevidipine Versus Nicardipine in Hypertensive Emergencies: A Systematic Review and Meta-Analysis.
Tahir Ullah, Hamed Khan, Anfal Khan, Syed Asad Ullah Agha, Aleena Amir Malik и др.
- Журнал
- Clin Cardiol, июль 2026
- PMID
- 42460730
- DOI
- 10.1002/clc.70419
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Кардиология»
Все статьи →- Нормальный рентген грудной клетки не исключает острую сердечную недостаточность
Int J Cardiol Heart Vasc ·
- У взрослых с ВПС разрыв по исходам связан с ХБП, а не с генами
Am J Physiol Heart Circ Physiol ·
- Антикоагулянт без антиагрегантов — новая база при стабильной ИБС и ФП
Curr Vasc Pharmacol ·