Стимуляция проводящей системы не превзошла бивентрикулярную при СРТ
Pacing Clin Electrophysiolвыпуск PMID 42415622
Сетевой метаанализ 9 РКИ показал: стимуляция проводящей системы (CSP) не превосходит бивентрикулярную стимуляцию при сердечной ресинхронизирующей терапии. Разницы в ФВ ЛЖ, госпитализациях из-за ХСН и общей смертности не было. Бивентрикулярная стимуляция остаётся стандартным выбором.
Проанализированы данные 976 взрослых со сниженной ФВ ЛЖ, рандомизированных между CSP (включая Гисова и левожелудочковую стимуляцию) и бивентрикулярной стимуляцией.
CSP дала лишь минимальное улучшение функционального класса NYHA. По остальным исходам, включая осложнения и ремоделирование, различий не выявлено; доказательная база ограничена малым числом РКИ.
Что это значит для практики
Пока ничего не менять: бивентрикулярная стимуляция остаётся выбором по умолчанию; CSP — только в опытных центрах.
Оригинальная публикация
Conduction-System Versus Biventricular Pacing for CRT in HFrEF: Pairwise and Network Meta-Analysis.
Mustafa Abomohsen, Mohamed Rifai, Azad Mojahedi, Hager Mohamed Bakr, Mohanad A Alkuwaiti и др.
- Журнал
- Pacing Clin Electrophysiol, июль 2026
- PMID
- 42415622
- DOI
- 10.1111/pace.70357
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Кардиология»
Все статьи →- Клапан Portico за 5 лет не превзошёл стандартные клапаны при TAVR, но чаще требовал ЭКС
JACC Cardiovasc Interv ·
- Гипертония у людей с ВИЧ: треть не знает о диагнозе, риск событий удвоен
Open Forum Infect Dis ·