КардиологияДайджест от

После старта терапии ХСНнФВ лучше оценивать по NT-proBNP, а не по ФВ

J Am Heart Assocвыпуск PMID 42179256

У пациентов со сниженной фракцией выброса контрольный NT-proBNP предсказывает госпитализацию из-за ХСН или смерть лучше, чем ФВ ЛЖ. Даже умеренно повышенные значения (125–1000 пг/мл) дают значимый прирост годового риска.

Ретроспективная когорта одного здравоохранения: 6168 пациентов, измерения ФВ и NT-proBNP примерно через 9 месяцев после начала терапии; исход оценивали в течение года. Большинство получали минимум два препарата.

Дополнительная ценность NT-proBNP перед LVEF велика (Δ-конкорданс +0,129), вклад самой ФВ после учёта пептида минимален. Дизайн ретроспективный, поэтому о причинности речи не идёт.

Что это значит для практики

При оценке ответа на терапию ХСНнФВ ориентируйтесь прежде всего на контрольный NT-proBNP, а не только на ФВ ЛЖ.

Оригинальная публикация

Combined Prognostic Value of Follow-Up Ejection Fraction and Natriuretic Peptide Measurements in Heart Failure With Reduced Ejection Fraction Following Initiation of Pharmacotherapy.

Nandan Kodur, Paul R Gunsalus, Alex Milinovich, Jarrod E Dalton, W H Wilson Tang и др.

Журнал
J Am Heart Assoc, июнь 2026
PMID
42179256
DOI
10.1161/JAHA.125.047015
Поделиться:TelegramWhatsAppVK

Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.

Все статьи →

Другие разделы дайджеста