Проактивная координация помощи не снизила госпитализации у пожилых с ССЗ
JAMA Netw Openвыпуск PMID 42048081
Проактивное предложение координации помощи до госпитализации не уменьшило число визитов в отделение неотложной помощи и госпитализаций по сравнению с обычной практикой подключения координатора только после выписки.
В рандомизированном исследовании участвовали 400 пациентов 65 лет и старше с сердечно-сосудистыми заболеваниями или факторами риска и высокой фрагментацией амбулаторной помощи в аккредитованной организации в Нью-Йорке; наблюдение завершилось в 2024 году.
Лишь 26,5% подходивших пациентов приняли проактивное предложение — большинство считали, что справляются сами, тогда как после госпитализации соглашались все. Приёмлемость проактивного подхода оказалась низкой, что ограничивает его практическую ценность.
Что это значит для практики
Пока ничего не менять: обычная координация после выписки не хуже проактивной.
Оригинальная публикация
Care Coordination and Hospitalization in Older Adults With or at Risk for Cardiovascular Disease: A Randomized Clinical Trial.
Lisa M Kern, Joselyne E Aucapina, Samprit Banerjee, Joanna B Ringel, Jonathan N Tobin и др.
- Журнал
- JAMA Netw Open, апрель 2026
- PMID
- 42048081
- DOI
- 10.1001/jamanetworkopen.2026.9110
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Кардиология»
Все статьи →- Нормальный рентген грудной клетки не исключает острую сердечную недостаточность
Int J Cardiol Heart Vasc ·
- У взрослых с ВПС разрыв по исходам связан с ХБП, а не с генами
Am J Physiol Heart Circ Physiol ·
- Антикоагулянт без антиагрегантов — новая база при стабильной ИБС и ФП
Curr Vasc Pharmacol ·