Гипертонический криз: промежуточная палата не хуже ОРИТ
Ann Am Thorac Socвыпуск PMID 41915559
Пациенты с гипертоническим кризом на непрерывной внутривенной терапии жили в промежуточной палате (IMC) столько же, сколько в ОРИТ: разница по длительности госпитализации +0,29 дня (95% CI −0,07–0,70). Различий по смертности и частоте повторных госпитализаций не было, признаков вреда в IMC не выявили.
Ретроспективная когорта 1278 взрослых из отделений неотложной помощи трёх больниц, все получали непрерывные внутривенные антигипертензивные. Исключены ОКС, диссекция аорты, инсульт и ИВЛ до госпитализации.
Частые эпизоды гипотензии в первые 24 часа чаще встречались именно в ОРИТ. Дизайн ретроспективный — сравниваемые группы различались по тяжести, вывод требует осторожности.
Что это значит для практики
Не автоматически направляйте каждого пациента с гипертоническим кризом в ОРИТ: отобранным стабильным пациентам подходит промежуточная палата с мониторингом.
Оригинальная публикация
Outcomes of patients with hypertensive emergency managed in intensive vs intermediate care settings: a multihospital retrospective cohort study.
Chad H Hochberg, Li Yan, M Elizabeth Card, Stephen A Berry, Daniel Brodie и др.
- Журнал
- Ann Am Thorac Soc, апрель 2026
- PMID
- 41915559
- DOI
- 10.1093/annalsats/aaoaf048
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Кардиология»
Все статьи →- Клапан Portico за 5 лет не превзошёл стандартные клапаны при TAVR, но чаще требовал ЭКС
JACC Cardiovasc Interv ·
- Гипертония у людей с ВИЧ: треть не знает о диагнозе, риск событий удвоен
Open Forum Infect Dis ·