Домашняя кардиореабилитация по смартфону не улучшила VO2max
JMIR Mhealth Uhealthвыпуск PMID 41843837
Смарт-программа кардиореабилитации SCRAM не повысила максимальную аэробную мощность: разница VO2max составила 1,61 мл/кг/мин и была статистически незначимой. Побочных эффектов дистанционный формат не добавил — все события были лёгкими или умеренными.
Многоцентровое РКИ в Австралии: 123 пациента со стабильной ИБС, рандомизация 1:1 на 24 недели дистанционных тренировок с коучингом либо обычную помощь. Набор и наблюдение сильно пострадали от пандемии.
Из-за недобора и 45% пропусков VO2max исследование оказалось недостаточно мощным. Из вторичных исходов достоверно снизилось только диастолическое давление — на 5,5 мм рт. ст.
Что это значит для практики
Пока ничего не менять: телереабилитация не показала преимуществ по толерантности к нагрузке.
Оригинальная публикация
Smartphone Cardiac Rehabilitation, Assisted Self-Management (SCRAM) Versus Usual Care: Multicenter Randomized Controlled Trial.
Ralph Maddison, Narayan Subedi, Peixuan Li, Karen E Lamb, Kylie Ball и др.
- Журнал
- JMIR Mhealth Uhealth, март 2026
- PMID
- 41843837
- DOI
- 10.2196/66074
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Кардиология»
Все статьи →- Клапан Portico за 5 лет не превзошёл стандартные клапаны при TAVR, но чаще требовал ЭКС
JACC Cardiovasc Interv ·
- Гипертония у людей с ВИЧ: треть не знает о диагнозе, риск событий удвоен
Open Forum Infect Dis ·