Закрытие ДМЖП без рентгена не уступает стандартной методике
Curr Cardiol Revвыпуск PMID 41830082
Чрезкожное закрытие ДМЖП только под ЭхоКГ-контролем (zero-fluoroscopy) оказалось не хуже стандартной методики под рентгеном: успех 95,5% против 98,0%, разница статистически незначима. Ранние остаточные сбросы при этом даже реже — 5,5% против 20,8%. Подход полностью исключает облучение пациента.
Метаанализ 62 исследований, 5020 пациентов со средним возрастом 11 лет; безрентгенологический метод применён в 9 работах.
Частота новых нарушений проводимости и клапанной регургитации между группами не различалась. Данные основаны на наблюдательных исследованиях, преимущественно из отдельных центров.
Что это значит для практики
Обсуждайте ЭхоКГ-контролируемое закрытие ДМЖП у детей как безопасную альтернативу, избавляющую от облучения.
Оригинальная публикация
Comparative Efficacy and Safety of Zero-Fluoroscopy and Standard Transcatheter VSD Closure: A Systematic Review and Meta-Analysis.
Zuhair Amir Alkatiri, Muhammad Dzaky Erlangga Mumtaz, Muhammad Hatta Hakim, Rizqi Indirsyah Faiq, Ramy Iftikhar Mulyana и др.
- Журнал
- Curr Cardiol Rev, март 2026
- PMID
- 41830082
- DOI
- 10.2174/011573403X412195251127045109
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Кардиология»
Все статьи →- Клапан Portico за 5 лет не превзошёл стандартные клапаны при TAVR, но чаще требовал ЭКС
JACC Cardiovasc Interv ·
- Гипертония у людей с ВИЧ: треть не знает о диагнозе, риск событий удвоен
Open Forum Infect Dis ·