КардиологияДайджест от

PFA не превзошла РЧА при пароксизмальной ФП, но была безопаснее

Eur Heart Jвыпуск PMID 41568658

Импульсно-полевая аблация (PFA) не показала превосходства над РЧА по эффективности при пароксизмальной ФП: успех одной процедуры через 12 месяцев — 77,2% против 77,6%. При этом серьёзные процедуры-связанные осложнения реже в группе PFA — 3,4% против 7,6%. Выбор метода можно делать по профилю безопасности.

Европейское многоцентровое открытое рандомизированное исследование BEAT PAROX-AF: 289 пациентов с лекарственно-резистентной пароксизмальной ФП, рандомизация 1:1 на PFA (pentaspline) или РЧА по протоколу CLOSE, наблюдение 12 месяцев.

Разница по эффективности почти нулевая (0,9%; 95% ДИ от -8,2% до 10,1%). В группе РЧА было два тампонада, стеноз лёгочных вен и одно пищеводное кровотечение; смертей, инсультов и стойкого пареза диафрагмального нерва не было.

Что это значит для практики

Выбирайте PFA ради меньшего числа осложнений, но не ждите лучшего контроля аритмии.

Оригинальная публикация

Pulsed field vs radiofrequency ablation for paroxysmal atrial fibrillation: the BEAT PAROX-AF trial.

Pierre Jais, Petr Neuzil, Daniel Scherr, Eric Frison, Sebastien Knecht и др.

Журнал
Eur Heart J, апрель 2026
PMID
41568658
DOI
10.1093/eurheartj/ehaf1115
Поделиться:TelegramWhatsAppVK

Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.

Все статьи →

Другие разделы дайджеста