Холангиоскопия точнее щёточной цитологии при неясных стриктурах желчных путей
Dig Dis Sciвыпуск PMID 42435259
При неясных билиарных стриктурах холангиоскопия одним оператором (SpyGlass DS) дала наибольшую чувствительность к злокачественности — 82% против 45% у щёточной цитологии. Но комбинация FISH с цитологией статистически не уступила ей и переносится легче.
Систематический обзор с байесовской сетевой метаанализом: 38 исследований, 4912 взрослых пациентов, пять стратегий диагностики. Специфичность была максимальной у цитологии (97%), минимальной у SOC (89%).
Осложнения при SOC встречались чаще, чем при цитологическом заборе: 6,8% против 2,1%, без летальных исходов. Данные — из специализированных центров; стоимость и эффективность в обычной практике не изучены.
Что это значит для практики
При недоступной холангиоскопии используйте FISH плюс щёточную цитологию — сопоставимая чувствительность без лишних рисков.
Оригинальная публикация
Comparative Diagnostic Accuracy of Cholangioscopy-Based Modalities for Indeterminate Biliary Strictures: A Systematic Review and Network Meta-Analysis.
Abdul Subhan Talpur, Kainat Urooj, Fawad Talat, Sadia Tabassum, Khandokar Talib и др.
- Журнал
- Dig Dis Sci, ноябрь 2026
- PMID
- 42435259
- DOI
- 10.1007/s10620-026-10106-5
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Гастроэнтерология»
Все статьи →- Диабет тормозит регресс фиброза печени после рукавной гастропластики
J Diabetes Investig ·