Тракция при ESD ускоряет процедуру, подводная — безопаснее
BMC Gastroenterolвыпуск PMID 42298420
При эндоскопической диссекции подслизистого слоя тракционный ESD оказался самым быстрым: 19,6 мм²/мин против 15,2 при обычном, медиана процедуры 55 против 70 минут. R0-резекция у всех трёх методов практически одинакова — 92% против 91%. Подводный ESD лидирует по безопасности: нежелательные события 6,3% против 10,8% при обычном.
Сетевой метаанализ девяти рандомизированных исследований, 919 пациентов с ранними опухолями ЖКТ.
По ряду дихотомических исходов доверительные интервалы пересекали ноль: рейтинги SUCRA показывают лишь сравнительные вероятности, а не доказанное превосходство. Выбор методики остаётся за оператором.
Что это значит для практики
При планировании ESD выбирайте тракционный метод ради скорости, подводный — при повышенном риске осложнений.
Оригинальная публикация
A network meta-analysis of strategies for endoscopic submucosal dissection procedures from the perspectives of efficacy, duration and safety.
Guannan Liu, Tianying Chang, Wanqi Wang, Zitong Guo, Zhitao Wei и др.
- Журнал
- BMC Gastroenterol, июнь 2026
- PMID
- 42298420
- DOI
- 10.1186/s12876-026-04993-1
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Гастроэнтерология»
Все статьи →- Top-down терапия с диагноза меняет пятилетний исход болезни Крона
Lancet Gastroenterol Hepatol ·
- Миртазапин облегчит симптомы у пациентов с резистентной функциональной диспепсией
Gastroenterology Res ·
- Рисанкизумаб в реальной практике превзошёл устекинумаб при болезни Крона
Crohns Colitis 360 ·