Пептидный гель после EMR не защитил от кровотечения — а связан с ним
Gastro Hep Advвыпуск PMID 41716599
Самосборный пептидный гель, наносимый на дефект после эндоскопической резекции крупных плоских полипов, не снизил риск отсроченного кровотечения — напротив, оно чаще встречалось при его применении: 12% против 3% в контроле. До этого данные об эффективности геля были ограничены.
Многоцентровое ретроспективное исследование «случай–контроль», 6 центров, 185 пациентов с EMR дефектов, которые нельзя было клипировать. Группы были сопоставимы по факторам риска кровотечения.
Почти всё кровотечение пришлось на сроки 48 часов — 2 недели: 8% против 0%. По многофакторному анализу шансы кровотечения при геле выросли почти в 5 раз, но ретроспективный дизайн не доказывает причинность.
Что это значит для практики
Не считайте гель надёжной защитой от отсроченного кровотечения при неклипируемых дефектах — наблюдайте за пациентами как обычно.
Оригинальная публикация
Use of a Novel Self-assembling Peptide Gel for Prevention of Bleeding After Endoscopic Mucosal Resection of Large Nonpedunculated Sessile Colorectal Polyps: A Case-Control Study.
Victoria R Barone, Michael Ma, Sumant Inamdar, Lionel D'Souza, Henry Jen и др.
- Журнал
- Gastro Hep Adv, январь 2026
- PMID
- 41716599
- DOI
- 10.1016/j.gastha.2025.100858
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Гастроэнтерология»
Все статьи →- Top-down терапия с диагноза меняет пятилетний исход болезни Крона
Lancet Gastroenterol Hepatol ·
- Миртазапин облегчит симптомы у пациентов с резистентной функциональной диспепсией
Gastroenterology Res ·
- Рисанкизумаб в реальной практике превзошёл устекинумаб при болезни Крона
Crohns Colitis 360 ·