Антирефлюксная абляция слизистой не превзошла фиктивную эндоскопию при ГЭРБ
Endoscopyвыпуск PMID 41475422
Антирефлюксная абляция слизистой (ARMA) не оказалась эффективнее фиктивной эндоскопии при ГЭРБ, отвечающей на ИПП. Клинический успех через 12 месяцев — 51,6% против 37,9% в контрольной группе, различие незначимо. Авторы прямо не рекомендуют внедрять метод в рутинную практику.
Рандомизированное двойное слепое исследование с шам-эндоскопией охватило 60 пациентов с патологическим закислением пищевода в 12 испанских больницах. Первичная точка — снижение GERD-HRQL на 50% и более.
После ARMA чаще отмечались боль (27% против 3%) и дисфагия (46% против 10%), тяжёлых осложнений не было. Отмена ИПП, кислотная экспозиция и заживление слизистой между группами не различались.
Что это значит для практики
Пока не предлагайте пациентам ARMA вне исследований: метод не доказал преимущества и даёт больше побочных эффектов.
Оригинальная публикация
Multicenter, double-blind, sham endoscopy-controlled, randomized trial evaluating the efficacy of antireflux mucosal ablation for the treatment of gastroesophageal reflux disease.
Enrique Rodríguez de Santiago, Carlos Teruel Sánchez-Vegazo, Eduardo Albéniz, Fermín Estremera Arévalo, Amaia Arrubla Gamboa и др.
- Журнал
- Endoscopy, июнь 2026
- PMID
- 41475422
- DOI
- 10.1055/a-2780-0706
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Гастроэнтерология»
Все статьи →- Top-down терапия с диагноза меняет пятилетний исход болезни Крона
Lancet Gastroenterol Hepatol ·
- Упададитиниб подтвердил эффективность при болезни Крона после провала других биотерапий
Aliment Pharmacol Ther ·