Кетамин реже давал осложнения седации, чем пропофол, при авиамедицинской эвакуации
Prehosp Emerg Careвыпуск PMID 42307216
При седации возбуждённых психиатрических пациентов в воздухе кетамин давал вдвое меньше нежелательных событий, чем пропофол: 12,4% против 24,7% (RR 0,50). По эффективности достижения целевого RASS препараты не различались.
Проспективное открытое РКИ в одном австралийском центре: 170 пациентов, нуждавшихся в седации при авиаперевозке. Большинство — молодые мужчины с психозом, 76% — коренные жители.
Врачи при этом субъективно предпочитали пропофол кетамину. Набор остановили досрочно из-за медленной рекрутации, что снижает надёжность выводов.
Что это значит для практики
При транспортировке возбуждённых пациентов рассматривайте кетамин как вариант седации с меньшим числом осложнений.
Оригинальная публикация
Ketamine Versus Propofol for Sedation in Acute Psychiatric Emergencies During Aeromedical Retrieval: A Randomized Clinical Trial.
Jodie Mills, Nicholas H George, Mark A Ross, Tim Wallace, Peter Clark и др.
- Журнал
- Prehosp Emerg Care, июль 2026
- PMID
- 42307216
- DOI
- 10.1080/10903127.2026.2690178
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Психиатрия»
Все статьи →- Айтрекинг при ПТСР: обзор паттернов внимания и когнитивного контроля
Eur J Psychotraumatol ·
- Физическая активность снижает риск послеродовой депрессии
Arch Womens Ment Health ·