Семейные вмешательства при психозе у детей: доказательств пользы нет
Child Psychiatry Hum Devвыпуск PMID 41973371
Семейные вмешательства на основе психообразования не снизили симптомы психоза и не улучшили функционирование у детей и подростков. Байесовский метаанализ показал слабые данные в пользу нулевой гипотезы. Взрослые рекомендации NICE экстраполированы на детей без надёжной базы.
В анализ вошли 4 контролируемых исследования, всего 111 пациентов с психозом. Все работы оценивали разные психообразовательные семейные программы.
Все включённые исследования имели серьёзные методологические недостатки, способные искажать результаты. Вывод предварительный: доказательная база просто отсутствует, а не опровергнута окончательно.
Что это значит для практики
Пока ничего не менять: данные слишком слабы, но и польза у детей не подтверждена.
Оригинальная публикация
Family Interventions for Children and Adolescents with Psychotic Disorders: A Systematic Review and Meta-Analysis.
Valentina Kieseppä, Jenni Leppänen, Colm Healy, Ulla Lång, Juha Veijola и др.
- Журнал
- Child Psychiatry Hum Dev, апрель 2026
- PMID
- 41973371
- DOI
- 10.1007/s10578-026-01987-8
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Психиатрия»
Все статьи →- Айтрекинг при ПТСР: обзор паттернов внимания и когнитивного контроля
Eur J Psychotraumatol ·
- Физическая активность снижает риск послеродовой депрессии
Arch Womens Ment Health ·