Мидазолам при комбинации с дексмедетомидином эффективнее хлоралгидрата у детей
Front Pharmacolвыпуск PMID 42110552
При амбулаторной седации у детей 1–6 лет интраназальный дексмедетомидин с пероральным мидазоламом сработал с первой попытки в 95,6% случаев против 86,7% при комбинации с хлоралгидратом. После выписки у детей на хлоралгидрате чаще отмечались сонливость, атаксия и любые нежелательные явления в течение 48 часов.
В одноцентровом рандомизированном исследовании участвовали 180 детей ASA I–II, которых распределили в две группы по 90 человек.
Приём лекарства и удовлетворённость родителей были ниже в группе хлоралгидрата. Зато начало действия там наступало быстрее, а в группе мидазолама чаще наблюдались изменения поведения после выписки.
Что это значит для практики
Предпочитайте комбинацию дексмедетомидина с мидазоламом, предупредите родителей о возможных изменениях поведения ребёнка после выписки.
Оригинальная публикация
Comparative efficacy and post-discharge adverse events of intranasal dexmedetomidine combined with different oral medications for procedural sedation in children: a randomized controlled trial.
Haisu Li, Dan Zhou, Min Du, Ying Xu
- Журнал
- Front Pharmacol, январь 2026
- PMID
- 42110552
- DOI
- 10.3389/fphar.2026.1801603
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Педиатрия»
Все статьи →- Интраназальные ГКС у детей: надёжны при рините, спорны при аденоидах и ОМЕ
Pediatr Allergy Immunol ·
- CPAP у детей с ожирением и жировой болезнью печени улучшает печень
Children (Basel) ·