Тулиевый лазер не превзошёл гольмиевый при пылении камней
J Urolвыпуск PMID 42784564
При ретроградной интраренальной хирургии частота полного избавления от камней почти одинакова: 52,9% для гольмиевого Ho:YAG и 52,3% для тулиевого волоконного лазера. Время операции, эффективность лазера и осложнения тоже не различались. Выбор лазера может определяться предпочтениями хирурга и учреждения.
Многоцентровое рандомизированное исследование в 5 центрах США включило 178 взрослых с внутрипочечными камнями 5–20 мм; всем планировали пыление. Камни оценивали по КТ через 6–12 недель.
Оба лазера эффективны при камнях до 2 см. Разницы по частоте осложнений и скорости деструкции не выявлено.
Что это значит для практики
Выбирайте любой из двух лазеров по доступности и привычке — исходы одинаковы.
Оригинальная публикация
Multicenter Randomized Controlled Trial Comparing Pulse-Modulated Holmium:YAG Laser and Thulium Fiber Laser in Retrograde Intrarenal Surgery for Dusting Kidney Stones.
Margaret A Knoedler, Emily C Serrell, Kavita Gupta, Cyrus Chehroudi, Anna Zampini и др.
- Журнал
- J Urol, сентябрь 2026
- PMID
- 42784564
- DOI
- 10.1097/JU.0000000000005290
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Нефрология и урология»
Все статьи →- Низкий кальций диализата: эффекты не доказаны, концентрацию подбирать индивидуально
Diagnostics (Basel) ·