Нефрология и урологияДайджест от

Стандартные FANS-тюбажи проигрывают мини-тюбажам при фиброуретероскопии

Minerva Urol Nephrolвыпуск PMID 42726029

При фиброуретероскопии с аспирационными тюбажами (FANS) комбинация «мини» (уретероскоп 7,5–8 Fr, тюбаж 10–12 Fr) дала лучший результат: полностью свободные от камней почки — у 80,5% пациентов против 65,4% при стандартных тюбажах. Травма мочеточника при стандартных тюбажах была в 7 раз чаще — 15,5% против 2,2–2,5% у тонких. Ультра-мини-комбинации показали сопоставимую безопасность, чуть уступив в частоте полного отсутствия фрагментов.

Проспективный реестр: 862 взрослых из 21 центра, наблюдение 30 дней с КТ-контролем. Группы были сопоставимы по объёму камней и коморбидности.

Большинство осложнений приходилось на стандартные тюбажи — 21,6% против 5,8% в мини-группе. Выводы ограничены отсутствием рандомизации.

Что это значит для практики

При фиброуретероскопии с аспирацией предпочитайте мини-FANS: меньше травм мочеточника и выше частота полного освобождения от камней.

Оригинальная публикация

A prospective multicenter study of Flexible ureteroscopy using different flexible and navigable suction access sheath (FANS) sizes: peri and 30-day postoperative outcomes from the global and prospective multicenter FLEXible ureteroscopy Outcomes Registry using FANS (FLEXOR-F) by the EAU section of endourology.

Vineet Gauhar, Steffi K Yuen, Bhaskar K Somani, Oriol Angerri, Denizhan Demirkiran и др.

Журнал
Minerva Urol Nephrol, сентябрь 2026
PMID
42726029
DOI
10.23736/S2724-6051.26.07004-7
Поделиться:TelegramWhatsAppVK

Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.

Все статьи →

Другие разделы дайджеста