Чрескожная установка катетера для ПД не уступает лапароскопии
Clin Kidney Jвыпуск PMID 41929582
Чрескожная установка перитонеального катетера под визуальным контролем сопровождалась меньшим числом вмешательств, чем лапароскопическая: 1% против 2,5% за 90 дней. Период госпитализации после процедуры был короче почти вдвое — 1,8 против 3,1 дня. Это подтверждает, что менее инвазивный метод без общего наркоза и операционной — жизнеспособная альтернатива.
Ретроспективный анализ 3062 взрослых, которым установили катетер для перитонеального диализа в Kaiser Permanente Northern California с 2018 по 2022 год. Чрескожно — 27% пациентов, лапароскопически — 73%.
Группа чрескожной установки объективно тяжелее: больше сердечной недостаточности, ниже альбумин и гемоглобин. Но метод ретроспективный, есть смещения отбора; превышение массы тела само по себе повышало риск вмешательств.
Что это значит для практики
При выборе метода установки катетера ПД рассматривайте чрескожный вариант как равноценную альтернативу лапароскопии.
Оригинальная публикация
Comparison of peritoneal dialysis catheter placement outcomes: image-guided percutaneous technique versus advanced laparoscopic surgical technique.
Ali Poyan Mehr, Alvina Sundang, Todd Drasin, Neelam Bhalla, Sijie Zheng и др.
- Журнал
- Clin Kidney J, апрель 2026
- PMID
- 41929582
- DOI
- 10.1093/ckj/sfag048
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Нефрология и урология»
Все статьи →- Внутривенное железо не улучшает переносимость нагрузок у реципиентов почки
EClinicalMedicine ·