Дистанционная роботическая урология не уступила обычной операции
BMJвыпуск PMID 41605542
Телехирургия на роботической платформе показала нехудшую надёжность по сравнению с обычной локальной операцией. Разница в вероятности успеха операций составила +0,02 в пользу дистанционного вмешательства.
Китайское многоцентровое РКИ: 72 пациента, радикальная простатэктомия или резекция почки, пять больниц, дистанция хирурга 1000–2800 км. Сети работали стабильно: задержка 20–48 мс, потери кадров минимальны. Осложнения, восстановление и нагрузка на команду не различались.
Выборка мала, наблюдение — всего шесть недель. Отдалённые онкологические и функциональные исходы не оценивались, а технология требует дорогостоящей инфраструктуры и надёжного канала связи.
Что это значит для практики
Пока ничего не менять: технология перспективна, но доступна лишь в отдельных центрах.
Оригинальная публикация
Reliability of urological telesurgery compared with local surgery: multicentre randomised controlled trial.
Ye Wang, Dan Xia, Wanhai Xu, Mulati Rexiati, Wuyi Zhao и др.
- Журнал
- BMJ, январь 2026
- PMID
- 41605542
- DOI
- 10.1136/bmj-2024-083588
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Нефрология и урология»
Все статьи →- Внутривенное железо не улучшает переносимость нагрузок у реципиентов почки
EClinicalMedicine ·