Регулярный дистанционный разбор CGM не улучшил гликемию у детей с СД1
Horm Res Paediatrвыпуск PMID 42731072
Регулярный дистанционный разбор данных CGM с адресными вмешательствами не улучшил время в диапазоне у детей 5–14 лет с СД1: прирост TIR составил лишь 3,1 п.п. и был статистически незначимым. Контрольная группа за 6 месяцев даже немного ухудшилась, интервенционная осталась на месте.
В параллельно-групповом исследовании участвовали 113 детей из двух клиник Перта; большинство уже использовали системы автоматической подачи инсулина. Каждые 14 дней educator просматривал данные и удалённо консультировал детей с падением TIR или недостижением целей.
Вмешательство не изменило и удовлетворённость лечением, хотя отклик на итоговые опросники был низким. Исходно когорта была хорошо компенсирована, поэтому эффект у детей с низким TIR не исключён.
Что это значит для практики
Пока ничего не менять: у хорошо компенсированных детей дистанционный разбор CGM пользы не показал.
Оригинальная публикация
Scheduled remote review of continuous glucose monitoring data with targeted intervention vs standard care in children with Type 1 Diabetes: A parallel-groups study.
Frances Ellen Gehrmann, Lauren Haddow, Peter William James Delaney, Grant James Smith, Craig E Taplin и др.
- Журнал
- Horm Res Paediatr, сентябрь 2026
- PMID
- 42731072
- DOI
- 10.1159/hrp/adaag028
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Эндокринология»
Все статьи →- SGLT-2-ингибиторы снижают альбуминурию при СД1, но удваивают риск кетоацидоза
Diabetes Obes Metab ·