Регулярный инсулин не уступил аналогам у детей с СД1 — но данные неуверенные
BMJ Openвыпуск PMID 42134835
Обычный человеческий инсулин и быстрые аналоги (аспарт, лизпро, глулизин) не различались по тяжёлой гипогликемии (RR 1,28), кетоацидозу и серьёзным нежелательным явлениям у детей и подростков с СД1. Это не даёт оснований ни заменять аналоги, ни отказываться от человеческого инсулина там, где он доступнее.
Метаанализ 10 рандомизированных исследований, 1107 участников, с пробным последовательным анализом.
Уверенность в доказательствах очень низкая: высокий риск смещения, малые выборки, анализы недостаточно мощные. Разница между препаратами не исключена.
Что это значит для практики
Пока ничего не менять: доказательства слишком ненадёжны для смены схемы инсулинотерапии.
Оригинальная публикация
Regular human insulins versus rapid-acting insulin analogues in children and adolescents with type 1 diabetes: a systematic review with meta-analysis and trial sequential analysis.
Johanne Juul Petersen, Pascal Faltermeier, Sophie Juul, Caroline Barkholt Kamp, Christina Dam Bjerregaard Sillassen и др.
- Журнал
- BMJ Open, май 2026
- PMID
- 42134835
- DOI
- 10.1136/bmjopen-2025-100186
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Эндокринология»
Все статьи →- SGLT-2-ингибиторы снижают альбуминурию при СД1, но удваивают риск кетоацидоза
Diabetes Obes Metab ·