CGM лучше зеркалит глюкометр у пациентов с СД2 без инсулина
Diabetes Obes Metabвыпуск PMID 41457339
Зонтичный обзор 15 систематических обзоров показал: самоконтроль глюкозы снижает HbA1c при СД2 на 0,23%, а CGM превосходит обычный глюкометр ещё на 0,29%. Эффект скромный, но подтверждён на большом массиве данных. Это аргумент в пользу мониторинга даже у пациентов без инсулина.
Данные получены из 81 уникального РКИ с участием 23 657 взрослых с СД2, систематические обзоры охватывали 2014–2025 годы. rtCGM дал снижение на 0,36%, isCGM/FGM — на 0,27% против SMBG.
Разница между CGM и SMBG мала с клинической точки зрения; гетерогенность в некоторых сравнениях SMBG была высокой. Авторы сами признают, что для широкого внедрения нужны данные о затратах.
Что это значит для практики
У пациентов с СД2, не достигающих цели HbA1c, не отказывайтесь от самоконтроля, а CGM предлагайте тем, кому важен каждый 0,3%.
Оригинальная публикация
Comparative effectiveness of glucose monitoring methods and glycaemic control in patients with type 2 diabetes: An umbrella review.
Nathaniel Foo, Sri Chodapaneedi, Brayden Gibson, Harvey Jia Wei Koh, Danijela Gasevic и др.
- Журнал
- Diabetes Obes Metab, март 2026
- PMID
- 41457339
- DOI
- 10.1111/dom.70401
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Эндокринология»
Все статьи →- SGLT-2-ингибиторы снижают альбуминурию при СД1, но удваивают риск кетоацидоза
Diabetes Obes Metab ·