Акушерство и гинекологияДайджест от

При индукции у пациенток с ожирением вагинальный мизопростол работает лучше буккального

Am J Obstet Gynecolвыпуск PMID 41791559

У пациенток с ожирением для достижения активной фазы родов требовалось на 24–28% больше доз мизопростола независимо от пути введения. Буккальный мизопростол потребовал больше доз, чем вагинальный, особенно при ожирении.

Вторичный анализ тройного слепого плацебо-контролируемого РКИ (NCT02408315): 299 женщин со срочной индукцией родов в трёх категориях ИМТ. При буккальном введении различие по ИМТ было значимым (2,1 против 2,9 дозы), при вагинальном — нет.

Частота вагинальных родов за 24 часа, кесаревых сечений и кесаревых по дистрессу плода не различалась по ИМТ и пути введения. У пациенток с ожирением чаще индукция шла по поводу диабета и гипертензии, что учитывали в моделях.

Что это значит для практики

При индукции родов у пациенток с ожирением выбирайте вагинальный, а не буккальный мизопростол.

Оригинальная публикация

The impact of body mass index on misoprostol dosing for labor induction: a comparison of vaginal and buccal dosage forms.

Taylor M Bynarowicz, Surya Sruthi Bhamidipalli, Kathleen M Flannery, Joanne K Daggy, Sara K Quinney и др.

Журнал
Am J Obstet Gynecol, август 2026
PMID
41791559
DOI
10.1016/j.ajog.2026.02.043
Поделиться:TelegramWhatsAppVK

Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.

Все статьи →

Другие разделы дайджеста