При рефрактерном эпистатусе у детей важнее время, а не выбор препарата
Epilepsy Behavвыпуск PMID 42570400
Каждый час промедления от начала приступа до терапии повышал шансы неудачи на 11% (OR 1,11). Лакосамид и фенитоин как препараты третьей линии работали одинаково: приступ купирован у 60,9% и 51,9% соответственно.
Проспективное наблюдательное исследование: 100 детей 1 месяца–16 лет с рефрактерным судорожным статусом после неэффективности бензодиазепинов и леветирацетама.
Большая исходная противоэпилептическая нагрузка тоже предсказывала неудачу (OR 2,10). Оба препарата переносились хорошо, но дизайн не позволяет исключить влияние отбора.
Что это значит для практики
Не тратьте время на выбор третьего препарата — быстро эскалируйте терапию, результат решает задержка.
Оригинальная публикация
Time over drug in pediatric status epilepticus: A prospective observational study.
Michael Nabil Halim, Rasha Hussein Aly Hussein, Omnia Fathy El-Rashidy, Nehad Ahmed Bakry, Olivia Elia Ageeb и др.
- Журнал
- Epilepsy Behav, ноябрь 2026
- PMID
- 42570400
- DOI
- 10.1016/j.yebeh.2026.111234
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Неврология»
Все статьи →- Инсулинорезистентность предсказывает сосудистую деменцию, но не болезнь Альцгеймера
Cereb Circ Cogn Behav ·