Фазовые изображения находят вдвое больше парамагнитных ободковых очагов, чем SWI
AJNR Am J Neuroradiolвыпуск PMID 41826064
Фазовые изображения из стандартного SWI выявляют в 1,7 раза больше парамагнитных ободковых очагов (PRL), чем стандартные SWI-реконструкции: 152 против 89 очагов. PRL теперь входят в критерии McDonald 2024, поэтому выбор контраста прямо влияет на диагностику РС.
Анализ двух когорт (по 20 пациентов с подозрением на РС) на 3Т: слепые оценщики классифицировали очаги на SWI и фазовых изображениях отдельно. В первичной когорте разница была 43 против 16 очагов.
На SWI очаги чаще не распознавались из-за узловатого вида (37,9%) и прерывистости ободка (28,8%). Данные получены на вендорских последовательностях 3Т.
Что это значит для практики
Оценивайте PRL по фазовым изображениям из SWI, а не по стандартным SWI-реконструкциям.
Оригинальная публикация
Superior Visibility of Paramagnetic Rim Lesions on Filtered Phase vs Susceptibility-Weighted Imaging.
Joshua D Lee, Brian Renner, Sreekanth Madhusoodhanan Nair, Kunio Nakamura, Elaina Luskin и др.
- Журнал
- AJNR Am J Neuroradiol, сентябрь 2026
- PMID
- 41826064
- DOI
- 10.3174/ajnr.A9295
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Неврология»
Все статьи →- Инсулинорезистентность предсказывает сосудистую деменцию, но не болезнь Альцгеймера
Cereb Circ Cogn Behav ·