Ципепофол не сократил ИВЛ, но реже давал гипотонию и брадикардию
Drug Des Devel Therвыпуск PMID 42829580
Ципепофол при длительной седации у пациентов на ИВЛ с тяжёлой пневмонией не изменил длительность вентиляции: 218 против 227 часов. Зато он реже вызывал раннюю гипотонию в первый час — 11% против 27% — и брадикардию — 19% против 36%. Преимущество сохранялось против пропофола и мидазолама у госпитальной пневмонии.
Ретроспективная когорта: после подбора по возрасту и APACHE II сравнили по 99 пациентов в каждой группе. Все получали седацию более 48 часов.
Успех седации, длительность пребывания в ОРИТ, 28-дневная смертность и потребность в вазопрессорах не различались. Данные ретроспективные, выводы требуют проверки в проспективных исследованиях.
Что это значит для практики
При выборе седации у таких пациентов ципепофол можно рассматривать ради гемодинамической безопасности, но не ради ускорения снятия с вентиляции.
Оригинальная публикация
Cipepofol versus Conventional Sedation for Pneumonia Patients Receiving Mechanical Ventilation: A Real-World Retrospective Study of Effectiveness and Hemodynamic Safety.
Yuanyuan Li, Hao Zhou, Hongqian Qin, Wei Yang, Yanhao Wu и др.
- Журнал
- Drug Des Devel Ther, январь 2026
- PMID
- 42829580
- DOI
- 10.2147/DDDT.S627449
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Инфекционные болезни»
Все статьи →- Пситтакоз: каждый пятый пациент получает острое повреждение почек
Front Cell Infect Microbiol ·
- Грипп: противовирусные стартуют в первые сутки, но осложнения не снижают
Am Fam Physician ·
- Ремдесивир снижает смертность при штамме Омикрон
Expert Rev Anti Infect Ther ·