Фосфомицин не заменил ципрофлоксацин для профилактики нейтропенической лихорадки
Lancet Reg Health Eurвыпуск PMID 42164340
Фосфомицин внутрь не показал не inferiorность ципрофлоксацину в профилактике фебрильной нейтропении: успех — 25,3% против 26,5%, нижняя граница 90% ДИ превысила допуск −5%. Бактериемию грамотрицательными возбудителями фосфомицин давал чаще — 90% случаев против 10% у ципрофлоксацина. Колонизацию мультирезистентными грамотрицательными бактериями фосфомицин, наоборот, снижал: 3% против 11%.
Многоцентровое открытое РКИ фазы 3 в 11 центрах Испании, 166 взрослых с острым лейкозом или после трансплантации гемопоэтических стволовых клеток, рандомизированных на пероральный фосфомицин или ципрофлоксацин.
Неinferiorность не достигнута ни в анализе ITT, ни per protocol; авторы не рекомендуют фосфомицин для профилактики из-за риска грамотрицательной бактериемии.
Что это значит для практики
Не заменяйте ципрофлоксацин фосфомицином для профилактики фебрильной нейтропении у пациентов из группы высокого риска.
Оригинальная публикация
Fosfomycin versus ciprofloxacin for febrile neutropenia prophylaxis in high-risk haematological patients (FOVOCIP): a phase 3, open-label, multicentre, randomised, non-inferiority trial.
Ahinoa Fernández Moreno, Paula López de Ugarriza, Ana Julia González Huerta, Blanca Boluda Pascual, Sara Cáceres и др.
- Журнал
- Lancet Reg Health Eur, июль 2026
- PMID
- 42164340
- DOI
- 10.1016/j.lanepe.2026.101698
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Инфекционные болезни»
Все статьи →- Мультиплексная qPCR-панель для выявления 25 возбудителей трансмиссивных клещевых инфекций
Emerg Microbes Infect ·