ПульмонологияДайджест от

Стационар дома и виртуальные палаты при обострении ХОБЛ: выгоды не доказаны

BMJ Open Respir Resвыпуск PMID 41963074

Метаанализ показал: «стационар дома» и виртуальные палаты при обострении ХОБЛ не снижают смертность и повторные госпитализации. Они также не сокращают общее время под наблюдением больницы — дома или в стационаре.

Проанализированы 11 исследований у взрослых с обострением ХОБЛ, нуждающихся в госпитальной помощи: одно о виртуальных палатах, десять о ведении на дому, в сравнении с обычной госпитализацией.

Доказательная база мала, особенно по виртуальным палатам — фактически одно исследование. Авторы не считают возможным рекомендовать массовое внедрение этих моделей.

Школы телемедицины и домашнего ведения обострений пока не показали преимуществ перед стационаром

Что это значит для практики

Пока ничего не менять: преимущества «стационара дома» при ХОБЛ не доказаны.

Оригинальная публикация

What is the evidence for virtual wards or hospital-at-home care pathways for exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease? A systematic review and meta-analysis.

Bushra Alenazi, Christopher Hatton, Elizabeth Sapey

Журнал
BMJ Open Respir Res, апрель 2026
PMID
41963074
DOI
10.1136/bmjresp-2025-003611
Поделиться:TelegramWhatsAppVK

Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.

Все статьи →

Другие разделы дайджеста