Переносной кислород не повысил активность при лёгочном фиброзе
Lancet Respir Medвыпуск PMID 41765033
Мобильная оксигенотерапия не увеличила ежедневную физическую активность у пациентов с фиброзным ИЗЛ и изолированной гипоксемией при нагрузке: разница в изменении шагов за день между кислородом и плацебо-воздухом составила −334 шага и была незначимой.
Рандомизированное sham-контролируемое исследование PFOX в семи центрах Австралии и Швеции включило 116 пациентов (средний возраст 71 год), рандомизированных на переносной концентратор кислорода или идентичный аппарат с воздухом; первичная точка — шаги за день через 3 месяца по StepWatch.
Серьёзных нежелательных явлений, связанных с лечением, не было; авторы считают, что проблема может быть в недостаточной эффективности доставки кислорода переносными концентраторами.
Что это значит для практики
Не назначайте рутинно переносной концентратор кислорода при изолированной гипоксемии при нагрузке — пользы для активности не показано.
Оригинальная публикация
Ambulatory oxygen for treatment of exertional hypoxaemia in pulmonary fibrosis (PFOX): a multicentre, randomised, sham-controlled trial.
Anne E Holland, Mariana Hoffman, Tamera J Corte, Daniel C Chambers, Graham Hepworth и др.
- Журнал
- Lancet Respir Med, апрель 2026
- PMID
- 41765033
- DOI
- 10.1016/S2213-2600(26)00005-6
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Пульмонология»
Все статьи →- Тозоракимаб снизил частоту обострений ХОБЛ на треть
N Engl J Med ·
- HIIT не превзошёл стандартную лёгочную реабилитацию при фиброзирующем ИЛЗ
Am J Respir Crit Care Med ·