ОнкологияДайджест от

Цисплатин против карбоплатина: где разница реальна, а где — нет

JAMA Netw Openвыпуск PMID 42752909

Зонтичный метаанализ подтвердил: при распространённом уротелиальном раке цисплатин даёт более высокий объективный ответ (eOR 1,38), а при распространённом раке яичников выживаемость без прогрессии не отличается от карбоплатина.

Проанализированы 11 метаанализов, 52 исследования и 12 683 пациента с солидными опухолями семи локализаций; доказательства оценены по GRADE.

При раннем раке шейки матки цисплатин увеличивал полный ответ (eOR 2,03), но не выживаемость; при немелкоклеточном раке лёгкого различий по выживаемости не было. Токсичности различались: у цисплатина выше ото-, нефротоксичность и рвота, у карбоплатина — тромбоцитопения.

Что это значит для практики

При раке яичников не считайте карбоплатин заведомо уступающим цисплатину; при уротелиальном раке предпочитайте цисплатин, если переносимость позволяет.

Оригинальная публикация

Reappraisal of Cisplatin vs Carboplatin Treatment for Solid Tumors: An Umbrella Meta-Analysis.

Pablo Jiménez-Labaig, Oriol Mirallas, Filipa Pereira, Judit Sanz, Enriqueta Felip и др.

Журнал
JAMA Netw Open, сентябрь 2026
PMID
42752909
DOI
10.1001/jamanetworkopen.2026.34287
Поделиться:TelegramWhatsAppVK

Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.

Все статьи →

Другие разделы дайджеста