Трёхрядный сшивающий аппарат не лучше двухрядного при низких анастомозах
Dis Colon Rectumвыпуск PMID 42572962
Трёхрядный циркулярный аппарат не показал несовместимости с двухрядным по профилактике несостоятельности анастомоза: утечки — 16,9% против 15,6% (p = 0,8). Оснований переплачивать за трёхрядный степлер нет.
Рандомизированное исследование THREESTAPLER включало 154 пациентов после низкой передней резекции с тотальной мезоректумэкцизией, распределение 1:1, оценка исходов ослеплена.
Стриктуры и кровотечения анастомоза были редки и одинаковы в группах, пятилетняя общая выживаемость — 80,2% против 83,8% (p = 0,80). Исследование одномоментное и, возможно, недостаточно мощное из-за оптимистичного расчёта выборки.
Что это значит для практики
Выбирайте двухрядный аппарат — трёхрядный преимуществ по утечкам не показал.
Оригинальная публикация
Short- and Long-term Outcomes of Three-Row Versus Two-Row Circular Staplers for Low Colorectal Anastomosis After Total Mesorectal Excision: A Single-Center, Randomized, Single-Blind, Phase III Trial (THREESTAPLER Study).
Inna Tulina, Petr Tsugulya, Valeriia Kim, Mingze He, Vladimir Balaban и др.
- Журнал
- Dis Colon Rectum, август 2026
- PMID
- 42572962
- DOI
- 10.1097/DCR.0000000000004381
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Онкология»
Все статьи →- Мирветуксимаб при рецидиве рака яичников: эффект есть, но зависит от статуса
Gynecol Oncol Rep ·