ОнкологияДайджест от

Реальные данные не показали преимуществ одного CDK4/6-ингибитора над другим

Cancers (Basel)выпуск PMID 42512421

Систематический обзор реальных клинических данных (39 публикаций) показал сопоставимую эффективность палбоциклиба, рибоциклиба и абемациклиба в первой линии HR+/HER2- распространённого рака молочной железы. В 8 из 11 исследований с данными по rwPFS и в 5 из 6 по общей выживаемости различий между препаратами не нашли. Головных РКИ между ними нет, так что это ближайшая к сравнению информация.

В анализ вошли 21 полнотекстовое исследование, преимущественно ретроспективные когорты. Половина работ оценивала все три препарата.

Многие анализы не были скорректированы, когорты рибоциклиба и абемациклиба меньше, длительность наблюдения разная. Три работы с преимуществом рибоциклиба или абемациклиба над палбоциклибом страдали теми же смещениями.

Что это значит для практики

Пока ничего не менять: доказательства выбора конкретного CDK4/6-ингибитора недостаточны.

Оригинальная публикация

A Systematic Literature Review of the Effectiveness of CDK 4/6 Inhibitors for First-Line Treatment of HR+/HER2- Advanced/Metastatic Breast Cancer: A Comparison of Real-World Evidence.

Timothy Pluard, Thomas Grinda, Rodrigo Dienstmann, Marc Thill, Beata Korytowsky и др.

Журнал
Cancers (Basel), июль 2026
PMID
42512421
DOI
10.3390/cancers18142362
Поделиться:TelegramWhatsAppVK

Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.

Все статьи →

Другие разделы дайджеста