ОнкологияДайджест от

Робот-assist резекция почки не уступила лапароскопии по онкологии и выиграла по функции почки

J Robot Surgвыпуск PMID 42474798

При резекции почки по поводу cT1–cT2 опухолей робот-ассистированный доступ показал онкологическую равноценность лапароскопическому: частота положительного края и рецидива не различались. При этом робот выигрывал по вторичным исходам — риск новых осложнений был на 28% ниже, а новой ХБП — на 39% ниже.

Проанализированы 22 сравнительных исследования, 6202 взрослых пациента, опубликованные после 2016 года.

Достоверность доказательств по всем исходам низкая или очень низкая — это ассоциации, а не доказанное превосходство; эффекты скромные, например Warm ischemia короче на 3,5 минуты.

Что это значит для практики

При сложных опухолях и у пациентов, которым важно сохранить функцию почки, при выборе доступа учитывайте пользу робот-ассистированной резекции.

Оригинальная публикация

Robot-assisted versus laparoscopic partial nephrectomy for localized renal tumors: a systematic review and meta-analysis of oncological, perioperative, and renal functional outcomes.

Yucong Chai, Yinxiong Zhou, Yuqi Jiang, Junzhe Dai, Yumei Zeng и др.

Журнал
J Robot Surg, июль 2026
PMID
42474798
DOI
10.1007/s11701-026-03644-7
Поделиться:TelegramWhatsAppVK

Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.

Все статьи →

Другие разделы дайджеста