Робот-assist резекция почки не уступила лапароскопии по онкологии и выиграла по функции почки
J Robot Surgвыпуск PMID 42474798
При резекции почки по поводу cT1–cT2 опухолей робот-ассистированный доступ показал онкологическую равноценность лапароскопическому: частота положительного края и рецидива не различались. При этом робот выигрывал по вторичным исходам — риск новых осложнений был на 28% ниже, а новой ХБП — на 39% ниже.
Проанализированы 22 сравнительных исследования, 6202 взрослых пациента, опубликованные после 2016 года.
Достоверность доказательств по всем исходам низкая или очень низкая — это ассоциации, а не доказанное превосходство; эффекты скромные, например Warm ischemia короче на 3,5 минуты.
Что это значит для практики
При сложных опухолях и у пациентов, которым важно сохранить функцию почки, при выборе доступа учитывайте пользу робот-ассистированной резекции.
Оригинальная публикация
Robot-assisted versus laparoscopic partial nephrectomy for localized renal tumors: a systematic review and meta-analysis of oncological, perioperative, and renal functional outcomes.
Yucong Chai, Yinxiong Zhou, Yuqi Jiang, Junzhe Dai, Yumei Zeng и др.
- Журнал
- J Robot Surg, июль 2026
- PMID
- 42474798
- DOI
- 10.1007/s11701-026-03644-7
Материал — краткий пересказ научной публикации для врачей. Он не заменяет чтение оригинала, не является клинической рекомендацией или медицинской услугой. Решения о лечении принимает лечащий врач.
Ещё по специальности «Онкология»
Все статьи →- Мирветуксимаб при рецидиве рака яичников: эффект есть, но зависит от статуса
Gynecol Oncol Rep ·